Jaeger Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Ищу программу, чтобы программировать в Pascal'e. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimouse Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Turbo Pascal? А почему Паскаль а не C? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOOSE Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Чем обычные интерпритаторы не подходят ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaeger Опубликовано 13 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Turbo Pascal?А почему Паскаль а не C?Не турбо, а просто Pascal.Просто книг на другие языки у меня нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Goury Gabriev Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 мдя... бываитъ... попробуй поюзать и-нет а вопще сейчас уже паскаль не в моде. лучше воопще PHP... а что-нить действительно серьёзное на паскале сделать нереально =( хотя если ничего сверххорошего не надо, то паскаль сойдёт но если надо что-инть чтобы было не "для себя любимого", то попробуй хотябы blitz basic. он конешно basic, но вполне перспективный и соверменый. и кстати вполне cи-образный. но достаточно простой, как бейсик. его + перед паскалем - поддержка со стороны разработчиков и постоянное усовершенствование. + перед си - простота в освоении Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Snusmumrik Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 лучше воопще PHP... Лучше конечно. Для построеня сайтов. Сетевое и системное программирование - разные вещи.Jaeger,http://web-pascal.narod.ru/compil.htmЯ уже помню плохо но в принцыпе различие только в том, что приставка turbo подразумевает возможность подключения внешних модулей и библиотек. Так что turbo pascal по моему сойдёт для компиляции. А вообще конечно "отсутствие других книг" - не серьёзная отмазка. Сейчас весь инет завален литературой по языкам. Даже очень редким. А вот Basic во всех его проявлениях брать за основу не стоит. Он хорош только как язык формирующий логическое мышление. И только. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaeger Опубликовано 3 октября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2006 лучше воопще PHP...Но РУССКИЙ всё равно лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Goury Gabriev Опубликовано 5 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 ех... чо-то я слишком добрый был...Jaeger: пуск -> выполнить -> notepadпрограммируй скока влезедкомпилятор бери любой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VorteX DrAgON Опубликовано 11 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 жжоте, господа Для какой среды (DOS, WIN) ищете транслятор/компилятор на Pascal? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaeger Опубликовано 11 октября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 октября, 2006 А мы в школе сейчас Паскаль проходим. Набил я, значит, программу, начал проверять. Ошибка была в том, что я не поставил знак ";", я поставил, опять проверил. Программа сказала, что эта ";" - лишняя. Всё же решил я эту проблемму.З.Ы. А как на компилятор keyRus поставить, чтоб русскими буквами писать? 2VorteX DrAgON: Да нашел я уже компилятор, всё пашет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Черный Ден Опубликовано 26 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 января, 2007 а вопще сейчас уже паскаль не в моде.Есть, Goury Gabriev, такое слово - Delphi... Паскаль проще, чем Си++.Я обычно пишу DLL библиотеки на Visual C++ (в них - WinAPI & DirectX) и основную прогу на Delphi, к которой подключаются DLL.Но для ознакомления сойдет Turbo Pascal.Скачать: http://pascal.user.kz/Еще есть Free Pascal, тоже для DOS.Скачать: http://www.freepascal.org/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DeCoder Опубликовано 27 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2007 Я программировал на паскале, си легше, просто у него возможностей больше, поэтому книги запутанные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ден Шварц Опубликовано 27 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2007 Из его возможностей мне нравицца то, что указатели идентичны массивам. На Паскале использовать динамические массивы - это настоящий геммор. Вообще, в Си у тебя полный контроль над прогой. Плохо, когда прога разрастается, и ты начинаешь забывать алгоритмы. В большой проге сложнее разобрацца. Поэтому лучшая комбинация - модули (в Windows - DLL) на Си + главная прога на Паскале/Delphi. А Си++ я знаю не очень хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Goury Gabriev Опубликовано 27 января, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2007 Ден Шварц, да ты никрафил...админы, предлогаю сделать ему вместо "новичок" звание "НикраФил"а за ссылочки конешна пасиба... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти