Духовность и компьютерные игры

[Ден Шварц]

В наше время искусство служит для оболванивая народных масс. Только общество потребления обеспечивает существование бесчеловечных демократических режимов. Те, кто читают Акунина и Донцову, смотрят "Бумер", слушают попсу, обедают в "Макдональдсах", никогда не станут революционной силой. Постепенно такое общество вырождается (см. США), но тех, кто находится у власти, это совершенно не волнует.

Но так было не всегда. Русская дореволюционная и советская культура воспитывала в человеке духовность. Русская классика XIX века стала эталоном мировой литературы, Достоевского и Толстого до сих пор читают во всем мире. Советское искусство продолжило эти традиции, при этом бывшее элитарное искусство стало доступным для всего народа. Советская литература и кино, как и старая классика, отличались высокой духовностью. Ни один голливудский режиссер не смог снять фильм, подобный "Сталкеру" Тарковского. Ни один американский писатель не смог создать романа, подобного "Тихому Дону" Шолохова (возможно, смог бы Твен, Лондон, Хемингуэй или Драйзер, но их время уже тогда прошло). Неудивительна высокая нравственность советского человека, воспитанного таким искусством. Да, были недостатки у советского строя, но при нем жили замечательные люди.

Сейчас искусство абсолютно бездуховно и безнравственно. Это привело и к разгулу преступности, и к снижению рождаемости (из-за распада семьи), и к упадку российской науки, и к полной поддержке населением преступного антинародного режима. НИКОГДА наша страна не будет сильной, пока мы воспитываемся на бездуховной культуре. А так как правительству это не нужно, бороться за свою культуру мы должны сами.

Важнейшая роль культуры - воспитание нового поколения. Если мы хотим, чтобы следующее поколение, наши дети, было лучше нас (в идеале - таким, как дворяне и совки) - нужно создавать новое искусство, наделенное высокой духовностью. Сейчас, впрочем, редко читают книги. Немногие интересуются театром и живописью. Более популярны у современных детей и подростков такие виды искусства, как кино и музыка. И - компьютерные игры, которые тоже являются видом искусства.

Очень часто говорят о разрушающем влиянии компьютерных игр. Даже запрещают отдельные игры (в Германии, например). Но как и всякое произведение искусства, компьютерная игра может и нравственно воспитывать человека! Если в ней есть духовность. К сожалению, таких игр я практически не встречал. Есть это в некоторых (не во всех) JRPG. В западных играх, разумеется, ничего такого нет и быть не может.

Поэтому я утверждаю - России нужны компьютерные игры с высокой духовностью!

То, что было заложено в русской классической литературе и советских фильмах - должно быть перенесено в содержание компьютерных игр, дабы формировать нравственные идеалы у нового поколения. И, возможно, тогда произойдет возрождение страны...

[Dimouse]

Лондон современник Шолохова, а Хемингуэй так вообще младше.

[Snusmumrik]

В западных играх, разумеется, ничего такого нет и быть не может

Не согласен. SIMS например: Семья, дом, дети, работа и т.д.

Постепенно такое общество вырождается (см. США)

Не заметил, чтобы общество США вырождалось.

Лично я предпочел бы жить в государстве, где менее развита культура, но работают законы и человек социально защищён. Где для умного и образованного человека открыты все двери, и он всегда сможет обеспечить и себя и семью.

А не в дерьме, где главный критерий твоего жизненного благополучия - связи или умение украсть и не сесть. Где закон существует только на бумаге и люди поставленные защищать его - преступники. Где выход на пенсию почти приравнивается к голодной смерти. Или где профессии типа медика, учителя, инженера, учёного примерно приравниваются по статусу к бомжам. Зато духовно богаты!

[Евгений Данковский]

ппкс. подписываюсь под каждым словом.

SIMS например

1-2 игры из тысяч?

[Смерть попсы]

эку вы тему зарядили. Духовность!

Для этого надо компьтеризировать симулятор баллов 19 века.

[XAH]

Как писал Бугаков в романе "Собачье сердце".

РАЗРУХА (читай бездуховность) у нас в головах. И будет до тех пор пока будут в галошах ходить по ковровой лестнице и мочится мимо унитаза!!!

И за чем в компьютерных играх нужна нравственность???

Возьмем FALLOUT(например):

1. За убийство детей( в игре), дается перк, и карма уходит в минус.

т.е можно играть как хорошим парнем так и злым, убивая и сжигая всё насвоём пути. Где нравственность? И зачем она в игре?

Хочешь вообще трэша играй в Постал. Обмороженная игра. Играл сам в неё пару дней. ( ну нет у меня мыслей, после этой игры ворватся в супермаркет с АК-47) и т.д...

Вообще я считаю компьютерные игры - созданы для развлечения!!!

И каждый человек в праве выбирать что ему делать. Ссать на лестнице, нюхать клей, жрать фодку каждый день.

А можно читать книжки, смотреть фильмы, ходить в кино, гулять с девушкой, научится пользоватся инетом и куча других занятий. Что хочешь то и делай.

Когда ребенок рождается то ему родители обязаны воспитать. Показать что такое добро и зло. Ладно скажу проще: Что такое хорошо, а что такое плохо.

И если родители уроды и не смогли привить с молоком матери, элементарные вещи, то всё тут уже НИЧЕГО НЕ ПОМОЖЕТ. Не духовные игры ( что само по себе считаю бредом), и остальная развлекательная индустрия!

[Смерть попсы]

О да, игры поощряющие злых героев (типа постал или хитмэн) портят нравственнсоть.

[XAH]

Смерть попсы, чувак не играй в дигера. Ни к чему хорошему не приведёт!

[Смерть попсы]

чем диггер то страшен. копай ямки и всё

[Ден Шварц]

Не согласен. SIMS например: Семья, дом, дети, работа и т.д.

Духовная игра должна воспитывать, формировать взгляды, нести идею! Я упоминал про JRPG - вспомните Final Fantasy 7. Главная идея этой игры - критика теории сверхчеловека (в образе Сефирота). А какая идея в Симсах? Это всего лишь электронная версия игры в "дочки-матери" для школьниц.

Не заметил, чтобы общество США вырождалось.

Посмотри, например, на их президента. "Какой народ - такие и бояре". Конечно, не нам бы сейчас активно критиковать их...

Лично я предпочел бы жить в государстве, где менее развита культура, но работают законы и человек социально защищён. Где для умного и образованного человека открыты все двери, и он всегда сможет обеспечить и себя и семью.

Т.е. для тебя идеалом является общественное устройство, описанное Хаксли в "О Дивный Новый мир"? А не является ли такое устройство вырождением человечества? Почему-то в западных странах низкая рождаемость, и население пополняется за счет эмигрантов. Наверно, неспроста.

А не в дерьме, где главный критерий твоего жизненного благополучия - связи или умение украсть и не сесть. Где закон существует только на бумаге и люди поставленные защищать его - преступники. Где выход на пенсию почти приравнивается к голодной смерти. Или где профессии типа медика, учителя, инженера, учёного примерно приравниваются по статусу к бомжам. Зато духовно богаты!

Дело-то в том, что для перехода от второго состояния к первому как раз необходимо развитие высокой культуры. Что и произошло у нас в первой половине XX века.

При низкой культуре населением легче манипулировать - через СМИ и т.д. Помнишь Барта Симпсона - "Ну, если говорят по телевизору, то правда". Человеку же, который ясно и здраво рассуждает, сложно, почти невозможно промыть мозги.

Как писал Бугаков в романе "Собачье сердце".

РАЗРУХА (читай бездуховность) у нас в головах. И будет до тех пор пока будут в галошах ходить по ковровой лестнице и мочится мимо унитаза!!!

Все правильно, а КАК сделать, чтобы большинство не мочилось мимо унитаза? КАК привить Шарикову высокую культуру? На это Булгаков не дает ответа. Хотя ответ прост - с помощью силы искусства. Причем такого, которое популярно в массе.

И за чем в компьютерных играх нужна нравственность???

Возьмем FALLOUT(например):

1. За убийство детей( в игре), дается перк, и карма уходит в минус.

т.е можно играть как хорошим парнем так и злым, убивая и сжигая всё насвоём пути. Где нравственность? И зачем она в игре?

Какова культура - такова и игра. Где был сделан Фоллаут (в общем-то неплохая, интересная игра)?

Вообще я считаю компьютерные игры - созданы для развлечения!!!

Все искусство предназначено для развлечения. Но если у него нет никаких других целей - это плохое искусство.

И каждый человек в праве выбирать что ему делать. Ссать на лестнице, нюхать клей, жрать фодку каждый день.

А можно читать книжки, смотреть фильмы, ходить в кино, гулять с девушкой, научится пользоватся инетом и куча других занятий. Что хочешь то и делай.

Согласен, запреты ни к чему хорошему не приведут. История СССР это наглядно показала.

Когда ребенок рождается то ему родители обязаны воспитать. Показать что такое добро и зло. Ладно скажу проще: Что такое хорошо, а что такое плохо.

И если родители уроды и не смогли привить с молоком матери, элементарные вещи, то всё тут уже НИЧЕГО НЕ ПОМОЖЕТ. Не духовные игры ( что само по себе считаю бредом), и остальная развлекательная индустрия!

Тоже согласен, но человек формируется не только семьей, но и обществом. У вполне интеллигентных родителей сын может стать преступником и наркоманом.

[XAH]

Все правильно, а КАК сделать, чтобы большинство не мочилось мимо унитаза? КАК привить Шарикову высокую культуру? На это Булгаков не дает ответа.

Читать надо классику внимательно!!!

Булгаков как раз и дал ответы. тока при советской власти нельзя открыто было писать. Вот и показал на пример шарикова, что невозможно из тупого и обоссоного пьяньчужки сделать нормального человека. Даже если одеть его в дорогие шмотки и т.д.... НАЧИНАТЬ НАДО С СЕБЯ!

[Mahuyar]

Хотя ответ прост - с помощью силы искусства. Причем такого, которое популярно в массе.

..ну-ну... ИМХО, там где начинается "популярность у масс" искусство заканчивается и начинается попса, ширпотреб.. да как хочешь назови...

Все искусство предназначено для развлечения.

...архитектура - искусство?..

Тоже согласен, но человек формируется не только семьей, но и обществом. У вполне интеллигентных родителей сын может стать преступником и наркоманом.

...интеллигентность и желаниеспособность воспитать ребенка связаны о-оочень мало... да вообще никак...

XAH

плюспиццот...)))

[Ден Шварц]

Читать надо классику внимательно!!!

Булгаков как раз и дал ответы. тока при советской власти нельзя открыто было писать. Вот и показал на пример шарикова, что невозможно из тупого и обоссоного пьяньчужки сделать нормального человека. Даже если одеть его в дорогие шмотки и т.д.... !

Шарикова, конечно, уже не исправить, однако следующее поколение можно уберечь от такой судьбы. Что и было проделено в СССР. У Ленина была одна замечательная статья об искусстве - что такое искусство вообще, каковы его задачи и т.д. Советские деятели успешно воплотили эти рекомендации в жизнь.

Кстати, в той повести проф. Преображенский, имея хорошее образование, является не меньшим хамом (возмущения, почему это его лишают шести комнат и т.д.). Ну ладно, это уже оффтоп.

...архитектура - искусство?..

Гм, интересный вопрос. Разумеется, архитектура является искусством. А внешний вид зданий, выполненных в том или ином стиле, удовлетворяет наши эстетические потребности (если, конечно, это не функционализм). Ну, приятно на них смотреть.

..ну-ну... ИМХО, там где начинается "популярность у масс" искусство заканчивается и начинается попса, ширпотреб.. да как хочешь назови...

Есенин и Маяковский - попса?! Пушкин - попса?!

Низкие художественные качества массовой культуры долгое время были свойственны только западной цивилизации. К нам же это пришло после 1985 г.

Видеоигры появились на западе и делались для масс (т.к. это бизнес), поэтому им изначально было свойственно это качество.

[Aranel]

Это богомерзкие симзы-то духовная игра? ню-ню

[XAH]

....У Ленина была одна замечательная статья об искусстве....

Вперед надо смотреть, вперед. Красные пришли к власти и что??? Всех кого можно растреляли (ученые, писатели, военные вообщем весь образованй слой населения практически вырезали) и к чему это привело??? На лошадях с шашками наголо пёрли на немецки танки!! Зато воевали как в первую мировую, армия будённого всех сильней! Также большевики уничтожили все храмы и церкви и к чему это привело??? Даже монголы которые 400 лет собирали дань с России ни одного храма не разрушили. Продолжать можно до бесконечности

Кстати, в той повести проф. Преображенский, имея хорошее образование, является не меньшим хамом (возмущения, почему это его лишают шести комнат и т.д.)

ну прямо слова тов.Швондера. Поделить и раздать. И петь в подвале интернационал.

Отвечу словами Snusmumrik-а

Где для умного и образованного человека открыты все двери, и он всегда сможет обеспечить и себя и семью.

А не в дерьме, где главный критерий твоего жизненного благополучия - связи или умение украсть и не сесть. Где закон существует только на бумаге и люди поставленные защищать его - преступники. Где выход на пенсию почти приравнивается к голодной смерти. Или где профессии типа медика, учителя, инженера, учёного примерно приравниваются по статусу к бомжам. Зато духовно богаты!

[Mahuyar]

Есенин и Маяковский - попса?! Пушкин - попса?!

Вышеперечисленные светила литературы популярны у масс??!!??

Мы с тобой в одной и той же стране живем??

На мой взгляд, в нашей стране массы все больше хавают донцову с марининой и им подобное...

К нам же это пришло после 1985 г.

...да раньше и солнце ярче светило, и трава зеленее была... и все равно тех же Пушкина с Есениным дальше курса школьной программы мало кто читал...

[Guyver]

Не читал, но осуждаю.

Шо вы прицепились к америкокосам? Онемешники... тьфу... жапанцы жгут мощнее. жРПГ - фтопку, симулятор насильникофф-педофилофф - вот это да, вот тут ускоглазые молодцы. Вот она - Культура и Духовность. С таким трепетом и кропотливостью сделано, что диву даешься.

[XAH]

Guyver, поясни что ты сказал. не асилил

[Guyver]

Да просто выразил несогласие с топикстартером. Я обвиняю его в жапанофилии. Нафига опять шарманку крутить из серии "на западе все гогно, а вот Жапания - светило мирового просвещения.". Надо ж было додуматься жРПГ в один ряд с классиками мировой литературы поставить, а всё прочие от мира комп. игр отнести к профанации. Онемешник налицо.